La marge d'appréciation dans la notation désigne le domaine dans lequel les examinateurs disposent d'un pouvoir d'appréciation sur la pondération et l'évaluation des réponses d'examen. Les tribunaux ne contrôlent les notes qu'en cas d'erreur manifeste et ne substituent pas leur propre appréciation à celle des examinateurs.
Terme juridique allemand issu du droit administratif, composé de « Bewertung » (évaluation, notation) et « Spielraum » (marge).
marge d'appréciation en droit des examens, marge d'appréciation des examinateurs
margin of appreciation in grading
Elle couvre les jugements de valeur propres à l'examen : le poids d'une erreur, la manière dont la copie doit être appréciée par rapport à la promotion de l'année, les exigences attachées à une prestation « bonne ». La raison en est pratique. Une note résulte d'une comparaison avec des centaines d'autres copies, et cet étalon comparatif ne peut être reconstitué dans une procédure judiciaire individuelle. La Cour constitutionnelle fédérale a confirmé et en même temps limité cette marge dans sa décision du 17 avril 1991 (1 BvR 419/81, BVerfGE 84, 34).
La marge s'arrête aux questions de fond. Ce qui est professionnellement défendable et étayé par de solides arguments ne peut être compté comme faux ; voir à ce sujet la marge de réponse défendable du candidat. Sont également contrôlables les erreurs de fait à la base de la notation, les considérations étrangères à l'examen, les violations des principes généraux de notation et les erreurs dans le déroulement de l'examen — voir vices de procédure en droit des examens. Il est également contrôlable si les examinateurs se sont fondés sur une base factuelle inexacte, par exemple en ayant négligé un passage figurant dans la copie. Quiconque ne trace pas clairement cette limite argumente à côté de la procédure. Ce qui, dans un cas donné, relève encore de l'appréciation et ce qui constitue déjà une question de fond est tranché par l'autorité compétente et, en dernier ressort, par le juge ; un conseil juridique est ici recommandé.
Le droit allemand des examens ne s'applique pas aux examens passés dans des universités de Roumanie, de Serbie ou de Malte. La marge d'appréciation devient toutefois pertinente dans les procédures allemandes postérieures au diplôme, par exemple dans l'épreuve de connaissances ou dans l'examen d'équivalence. Les épreuves orales sont particulièrement difficiles à contester, car sans procès-verbal significatif il est à peine possible d'établir ce qui a été demandé et ce qui a été répondu.
Cette marge ne signifie pas que les examinateurs échappent à tout contrôle. Ils doivent motiver leur notation de manière compréhensible et la reconsidérer face à des objections étayées. Elle signifie seulement que le tribunal ne substitue pas sa propre note. Il n'en découle pas non plus que le premier et le second correcteur doivent nécessairement s'accorder ; les divergences sont prévues et tranchées selon le règlement applicable.
Gratuit et sans engagement.