Une tentative de fraude est toute tentative d'influencer le résultat d'un examen par des aides non autorisées, une substitution de personne ou toute autre tromperie. Les règlements d'examen prévoient généralement des sanctions allant de la note d'échec à l'exclusion de l'examen.
Terme juridique allemand issu du droit des examens et du droit disciplinaire ; « täuschen » désigne la présentation de faits mensongers.
fraude, aides non autorisées, irrégularité lors de l'examen
attempted cheating, academic misconduct
Cela couvre les antisèches, les notes non autorisées, un téléphone ou une montre connectée introduits dans la salle d'examen, la concertation avec d'autres candidats, le plagiat dans les travaux écrits et les fausses déclarations lors de la procédure d'admission. La tentative suffit ; le succès n'est pas requis. Dans de nombreux règlements, un téléphone resté dans une poche au lieu d'être remis suffit déjà, et la transmission des questions d'examen aux sessions suivantes relève elle aussi régulièrement de cette catégorie.
Les règlements d'approbation et les règlements d'examen universitaires diffèrent dans leurs sanctions ; le règlement relatif à l'approbation des vétérinaires, par exemple, les énumère au § 15 sous l'intitulé Irrégularités. Au niveau universitaire, le droit du Land s'applique en outre : selon le § 63(5) de la loi sur l'enseignement supérieur de Rhénanie-du-Nord-Westphalie, une violation délibérée des règles relatives à la fraude peut être sanctionnée comme contravention par une amende pouvant atteindre 50 000 €, et en cas de fraude répétée ou grave, une radiation d'office est également possible. Si la fraude n'est découverte que plus tard, le retrait de la décision d'examen au titre des dispositions relatives aux actes administratifs illégaux est envisageable — au niveau fédéral, le § 48 de la loi sur la procédure administrative. Le délai et les conditions applicables découlent du règlement d'examen applicable et du droit du Land ; un conseil juridique est recommandé lorsque de telles accusations surviennent.
Le candidat doit être entendu, les faits documentés et les preuves conservées. Les erreurs commises dans ce processus constituent un point d'attaque classique pour une contestation de la décision d'examen, puisque la sanction est elle aussi un acte administratif et doit être motivée. Dans de nombreux règlements, le candidat peut d'abord terminer son épreuve ; la décision intervient ensuite dans le cadre d'une procédure formelle. Ceux qui se contentent de nier l'accusation en termes généraux sans exposer ce qui s'est passé perdent cette possibilité.
Les universités de Bulgarie, de Hongrie, de Croatie ou des pays baltes appliquent leurs propres codes d'honneur et règlements disciplinaires, parfois avec radiation immédiate. Un incident documenté sur place figure au dossier de l'étudiant, et les autorités allemandes compétentes pour l'Approbation examinent également la fiabilité et l'honorabilité professionnelle au titre du § 3(1) de la loi fédérale sur la profession médicale lors de l'instruction de la demande. C'est un point que beaucoup sous-estiment.
Gratuit et sans engagement.