Il tentativo di frode è qualsiasi tentativo di influenzare l'esito di un esame tramite ausili non autorizzati, sostituzione di persona o altro inganno. I regolamenti d'esame prevedono di norma sanzioni che vanno dalla valutazione del tentativo come non superato all'esclusione dall'esame.
Termine giuridico tedesco del diritto degli esami e disciplinare; 'täuschen' (ingannare) indica la rappresentazione di fatti falsi.
Täuschung, unerlaubte Hilfsmittel, Unregelmäßigkeit in der Prüfung (inganno, ausili non autorizzati, irregolarità nell'esame)
attempted cheating, academic misconduct
Vi rientrano bigliettini, appunti non autorizzati, un telefono o uno smartwatch portato nell'aula d'esame, accordi con altri candidati, plagio in elaborati scritti e dichiarazioni false nel procedimento di ammissione. Basta il tentativo; il successo non è richiesto. In molti regolamenti è già sufficiente un telefono lasciato in tasca anziché consegnato, e anche la trasmissione delle domande d'esame a sessioni successive rientra regolarmente in questa categoria.
I regolamenti sull'abilitazione e i regolamenti d'esame universitari differiscono nelle sanzioni; il regolamento sull'abilitazione dei veterinari, ad esempio, le elenca al § 15 sotto il titolo Irregolarità. A livello universitario si applica inoltre il diritto del Land: ai sensi del § 63 comma 5 della legge sull'istruzione superiore della Nord Reno-Westfalia, una violazione intenzionale delle regole antifrode può essere punita come illecito amministrativo con una sanzione fino a 50.000 € e, in caso di frode ripetuta o grave, è possibile anche l'esmatricolazione forzata. Se la frode emerge solo in seguito, è possibile il ritiro della decisione d'esame ai sensi delle norme sugli atti amministrativi illegittimi, a livello federale il § 48 della legge sul procedimento amministrativo. Quale termine e quali requisiti si applichino deriva dal regolamento d'esame applicabile e dal diritto del Land; quando sorgono simili accuse è consigliabile una consulenza legale.
Il candidato deve essere sentito, i fatti documentati e le prove messe in sicurezza. Gli errori in questo processo sono un classico punto di attacco per una impugnazione della decisione d'esame, dato che anche la sanzione è un atto amministrativo e deve essere motivata. In molti regolamenti il candidato può prima completare la prova; la decisione viene presa dopo in un procedimento formale. Chi nega genericamente l'accusa senza esporre cosa è successo perde questa opportunità.
Le università di Bulgaria, Ungheria, Croazia o paesi baltici operano con propri codici d'onore e regolamenti disciplinari, a volte con esmatricolazione immediata. Un episodio documentato lì entra nel fascicolo dello studente, e anche le autorità tedesche per l'abilitazione esaminano affidabilità e integrità professionale ai sensi del § 3 comma 1 della legge federale sui medici nel valutare la domanda di abilitazione. È un punto che molti sottovalutano.
Gratuita e senza impegno.